ZHONGAN TI DICE: Come identificare correttamente i filtri UV?

Nel 2019, la FDA degli Stati Uniti ha annunciato una nuova proposta in cui si afferma che tra i 16 ingredienti attivi per la protezione solare attualmente sul mercato statunitense, l'ossido di zinco e il biossido di titanio vengono aggiunti ai prodotti per la protezione solare come "GRASE" (generalmente riconosciuto come sicuro ed efficace).PABA e Trolamine Salicylate non sono "GRASE" per l'uso nelle creme solari a causa di problemi di sicurezza.Tuttavia, questo contenuto è estrapolato dal contesto e resta inteso che solo gli agenti solari fisici - nanoossido di zinco e biossido di titanio - sono sicuri ed efficaci nei principi attivi della protezione solare, gli altri agenti solari chimici non sono sicuri ed efficaci.In effetti, la comprensione corretta è che sebbene la FDA degli Stati Uniti consideri il nano-ossido di zinco e il biossido di titanio come "GRASE", ciò non significa che gli altri 12 agenti solari chimici non siano GRASE, ma mancano ancora dati di sicurezza sufficienti per dimostrare .Allo stesso tempo, la FDA chiede anche alle aziende interessate di fornire più dati a supporto della sicurezza.

Inoltre, la FDA ha anche condotto uno studio clinico sull'"assorbimento della protezione solare attraverso la pelle nel sangue" e ha scoperto che alcuni ingredienti attivi della protezione solare nelle creme solari, se assorbiti dall'organismo ad un livello elevato, possono causare problemi di salute.rischio.Non appena i risultati dell'esperimento sono stati pubblicati, hanno suscitato un'ampia discussione in tutto il mondo, e gradualmente hanno causato incomprensioni da parte dei consumatori ordinari che non conoscevano la verità.Credevano direttamente che i filtri solari potessero entrare nel sangue e non fossero sicuri per il corpo umano, e credevano persino unilateralmente che i filtri solari fossero dannosi per la salute e non potessero essere utilizzati.

È stato riferito che la FDA ha reclutato 24 volontari, divisi in 4 gruppi, e ha testato filtri solari contenenti 4 diversi filtri solari nella formula.In primo luogo, i volontari hanno contribuito al 75% della pelle di tutto il corpo, secondo il dosaggio standard di 2 mg/cm2, 4 volte al giorno per 4 giorni consecutivi per utilizzare la protezione solare.Quindi, sono stati raccolti campioni di sangue di volontari per 7 giorni consecutivi ed è stato testato il contenuto di crema solare nel sangue.Gli studi hanno dimostrato che l'area della pelle di un adulto è di circa 1,5-2 ㎡.Assumendo un valore medio di 1.8 ㎡ , se calcolato in base alla quantità standard, la crema solare utilizzata dai volontari è di circa 2×1.8×10000/1000=36g nell'esperimento , e la quantità per 4 volte al giorno è 36×4= 144 g.Di solito, l'area della pelle del viso è di circa 300-350 cm², un'applicazione di crema solare è sufficiente per proteggere l'intera giornata.In questo modo, la quantità di utilizzo calcolata è 2×350/1000=0,7 g, anche se la riverniciatura è inclusa, è di circa 1,0 ~ 1,5 g.Se si prende la quantità massima di 1,5 grammi, il calcolo è 144/1,5=96 volte. E la quantità di crema solare usata dai volontari per 4 giorni consecutivi è 144×4=576 g, mentre la quantità giornaliera di crema solare usata dalla gente comune per 4 giorni è 1,5×4=6g.Pertanto, la differenza tra il dosaggio di 576 grammi e 6 grammi di crema solare è molto grande e l'impatto è evidente.

I filtri solari testati dalla FDA in questo esperimento erano benzofenone-3, octoclilin, avobenzone e TDSA.Tra questi, solo i dati di rilevamento del benzofenone-3 superano di gran lunga il cosiddetto "valore di sicurezza", circa 400 volte superiore allo standard, l'octocrilene e l'avobenzone sono entrambi entro 10 volte e l'acido p-xililendicanforsolfonico non viene rilevato.

Teoricamente, l'uso continuo ad alta intensità della protezione solare causerà un effetto cumulativo.Non sorprende che anche i filtri solari vengano rilevati nel sangue in condizioni di test così estreme.I filtri solari sono stati approvati e utilizzati per più di decenni, molti paesi hanno regolamentato i filtri solari come medicinali e finora non ci sono dati di ricerca sufficienti per dimostrare che hanno effetti collaterali sistemici sul corpo umano.